0. Formalia

Begrüßung zur Sitzung

André stellt sich zur Redeleistung zur verfügung
keine Gegenrede

Frank Hirsch stellt sich zur Protokollführung
keine gegenrede

Begrüßung durch den redeleiter zur Begrüßung der 2. ordentlichen Sitzung

Hinweis zur Audio-Aufzeichnung der Sitzung
Bekanntgabe von Beschlüssen
gibt keinen Bekanntgabe 


Feststellung der Beschlussfähigkeit (12/16) 
damit Beschlussfähig

Verabschiedung der Tagesordnung
Sprecherinnen und Sprecher
Referatskollegium
Referatsleitungen
andere Stelle
Bekanntgabe von Protokollen
Stelle (Referat oder andere Stelle)
Feststellung der Beschlussfähigkeit
Bestellung der Redeleitung und Protokollführung
Mitgliedschaft
Selbstverwaltung
studentische Vertretung
Verabschiedung der Tagesordnung
Ausnahme von Tagesordnungspunkten, die nach der Frist eingereicht wurden
Behandlung von Tagesordnungspunkten, deren Antragstellerinnen oder Antragsteller nicht anwesend sind
Tagesordnung (Abstimmung)
zurück gezogene Anträge vom Antragsteller

1. Wahl der Beratenden Mitglieder 2014
Paul stellt sich vor, wird im Lauf der Legislatur sich doch Verabschieden und bevor es los geht ob er noch Mitglied ist stellt er sich als Beratendes auf.

Patrick: Gibt es jemanden, der an deine Stelle nachrückt?
Paul: Es gibt keinen Nachrrücker für mich und ich hatte mich nur aufstellen lassen, dass der FSR WiWi mit 3 Stimmen vertreten ist.
Fabian: ich habe mich aufstellen lassen um eine bestätigungfür die exekutive zu haben und weil ich schon seit einiger zeit im StuRa tätig bin.

Phillip Kaiser (durch Paul):aktiv durch Referat Internationales, ist Vorstand Faranto e.V.
Markus D... ist Stellvertretender bei Faranto e.V.
Markus hoffnung von Paul das er Referat Studium übernimmt
Stanislaw der aktivste zum Kino und Referat Kultur

Wahlkommision
Gibt es Freiwillige die keine Stimme haben und sich nicht aufgestellt haben: 
Georg Polte und Christoph Böttcher stellt sich zur Wahlleitung

10 Minuten Pause für die Wahl 
Pause zu ende 19:20 Uhr 

Wahlergebniss: 
13 abgegebene Stimmen. Davon waren 13 gültig.

Philipp Kaiser11/0/2
Markus Dietze13/0/0
Paul Riegel12/1/0 Nimmt die Wahl an.
Frank Hirsch13/0/0 Nimmt die Wahl an.
Markus Gork13/0/0
Stefan Hempel 12/0/1
Fabian Kunde12/0/1  Nimmt die Wahl an.
Arturas Miller12/0/1
Martin Schöne12/0/1
Stanislaw Lottis 11/0/2

2. selbstbestimmte Trennung der Gewalten 2014.

Antrag benötigt eine zwei Drittel Mehrheit 

Geo Antrag auf Feststellung der Beschlussfähigkeit  13/16 damit beschlussfähig

Daniel M.: Letztes mal nicht beschlossen aus Bedenken, wurde dazu etwas ausgearbeitet und versucht alle Aktpunkte mit eingebaut 
Festgelegt was die Sprecher und Sprecher dürfen, wurde zwar nicht missbraucht, aber hätten es können
AE wurde komplett rausgenommen
Beschluss bis zu maximal 2000 Euro 
müssen mindestens 6 Referatleiter anwesend sein

Linda: Für was wurde der Passus aufgenommen, dass Stimmen auf nicht an der HTW Sudierende übertragen werden können?

Es war einfach eine Formulierungsfrage
André: es geht darum wenn der Finanzer nicht da ist und nicht abstimmen kann und ein guter Freund würde vorbei kommen für die Abstimmung. Dies sollte nicht sein.
Es wäre Theoretisch sein das man einfach jemanden findet damit man eine Stimme mehr hat, um dieses Auszuschließen hat man diese Klausel mit reingenommen. 

Paul: Die ganzen zusatzbestimmungen müssen nicht sein, sollten uns selber nicht solche Regel aufdrücken. Hat angst das wir in 

Paul Änderungsantrag: alle Regelungen ab Grundregelung zum Verfahren.. sollen gestrichen werden. 

Gegenrede Georg: Es gibt ein Grund dafür das es jemand sich die Mühe gemacht hat. 
Paul ist als M

Frank: sollte sowas in eine Ordnung verfassen zur Aussendarstellung gut sein

Daniel: Warum hast du uns da nicht gesagt als wir es Erarbeitet haben

Paul: Regelung hat er gemeint, aber für uns selber nicht notwendig. Nur sollte das dann später in eine Ordnung gebracht werden

Andre: Ich hab Paul auch so verstanden, Antrag wurde das letzte mal ohne die Regelung abgelehnt, also deswegen hab ich da mitdran gearbeitet

Paul: sobald eine Person gesagt hat ist nicht. ist der MEinung das soltle Mehrheitfähig sein. 

Georg: Paul kann da auch gern einen Vorschlag für das Weitere verfahren geben, Entwurf der Geschäftsordnung des Sturas. 

Andre: Vorschlag für Weiteres verfahren ist für ihn Pflicht das dort ein Name steht damit es einen Verantwortlichen gibt und dieses dann wirklich bearbeitet wird. 

Daniel: Im eingereichten Antrag standen auch Punkte zum weiteren verfahren drinen, welches die gleichen waren wie bei dem Antrag von Paul Riegel letzte Wochen.

Paul: siehe Änderungsantrag Vorschlag zum Weiteren Verfahren

Georg: genau das meine ich dazu

Andre: haben einen Änderungsantrag von Paul,  Will dAniel es mit aufnehmen

Daniel: nein macht keinen Sinn, gegenrede zum Änderungsantrag

Feststellung der Beschlussfähigkeit 14/16

Hinweis andre: stimmen jetzt nur über der Veränderungsantrag ab nicht über den Antrag selber

3/5/5 Damit nicht angenommen

Abstimmung zum Antrag von Daniel, ohne änderungs Antrag

Für das Referatskollegium

11/3/0 damit angenommen mit einer 2/3 Mehrheit

Verständnisfrag Daniel: Angenommen wie er gestellt wurde ohne den Änderungsantrag

Andre JA



3.Verabschiedung der Ausschreibungen 2014

Paul: Go Antrag den nach ganz hinten zu verschieben


4. Arbeitszeitverlängerung StuRa-Angestellte

Andre: war letztes jahr auch schon so aber befristet, dieses Jahr kürzer und kann die Arbeit nicht mehr bewältigen

Gegenrede Formal Daniel

Abstimmung
 14/0/0
 
5.AVS - schulung für unsere Angestellte

Angestellte Frau Rostberg, bekommt ein neuen Rechner, wird instelliert windows 7 office etc. Dazu soll es eine Schulung geben
Dazu kommt eine Weitere schulung für Zahlstellen.
ist nicht klar ob sie Kostenlos hingehen kann oder ob sie es bezahlen muss, da sie Verwaltung des Sturas ist und nicht der Hochschule

Auflistung Kosten im Antrag

Beide Schulungen sind in Meißen, damit sind Reißekosten die Anfallen können. Wird den günstigen 

Georg: Verständnis frage: Steigt auf 2010 um, Warum nicht auf das aktuellste?

Paul: und zwar wird aktuell versucht zu wenig lizens Datein zu nehmen und freeware zu nutzen. Patu stellt nur sicher das PRogramme die auf Windwos müssen auch noch so laufen können. Um das so einfach wie möglich zu halten wird das auf Windows 7 gehalten wird. 

dAniel: Warum nicht auf Windows Acht

Georg: Windows acht ist bescheiden

Formale Gegenrede

13/0/1 Antrag angenommen


6.Aufwandsentschädigung Konstituierungsseminar 2014 

Antrag von Andre gestellt, liest den Antrag und Begründung kurz vor.

Anmerkung von Andre: AE deswegen hat er es Ausführlich formuliert, da die ganze zeit wegen AE doch sehr rumgeheult wird. Die beiden haben es allein gestemmt ohne großartige hilfe. 

Daniel: HAlb von ihm und von MV Sprechern.
Fragen: 
Warum 20 Stunden? Woher kommt der Wert?

Fahrtkosten laufen nicht über AE es wird aber auch kein Fahrtkostenantrag geben. Andre hat den Antrag von sich ausgestellt, geht nicht von den Mädels aus.

Wie kommt er auf die 20 Stunden, auf den Vorbereitungstreffen alssen 3 Leute, Orga Team waren die beiden Mädels und Andre, hat aber nicht die Leistung gebracht was sie gemacht haben, Absprachen, Vorträge etc. pp. 
Richtigstellung von Daniel: Sprecher des FSR M/V Stehen quasi voll hinter dem Antrag, würde gern die 20 Stunden mal sehen und aufgeschlüsselt haben. 
Warum Fahrtkosten über AE laufen lassen und nicht über FO?

Andre im infotop schauen wir ins Wiki

Patu: schaut erstmal was für aufgaben sind und dann schaut man was eine zusatzleistung war. Diese Ausarbeitung gab es auf der kose.

Andre: Wir haben uns vorher abgesprochen"....", aber in dem fall ist es eine Freiwilllige arbeit, Sabine und Alice wollten keine AE beantragen ich bin aber der meinung das diese den beiden zusteht, daher habe ich diesen Antraggestellt.
Frank: ich würde zu bedenken geben, das Sabine Friese schon eine AE von 500 Euro bekommen hat, für die Finanzordnung bekommen. und diese ist nicht Tragbar und wurde schon wieder neu aufgerollt. Deswegen bedenklich ob die 100 euro ausgezahlt werden sollten.
Andre: Ich war bei der erstellung nicht dabei, ich weiß nicht ob dieser Betrag gerechtfertigt ist und was sie wirklich als Arbeitsaufwan hatte, und jetzt zu sagen das sie wegen einer Schlechten Arbeit zu viel bekommen hat sie für eine folgende gute Arbeit wie bei der KoSe jetzt keine bekommt finde ich nicht gerechtfertigt.
Daniel: ist AE nicht paket gebunden und Erfolgsgebunden? Wenn wir eine FO haben die schlecht ist, ist es dann noch gerechtfertig für die AE?
Fabian: eine Erfolgsquote möchte ich nicht Unbedingt einführen da in der Forschung auch nicht für eine schlechte Arbeit weniger bezahlt wird.
Frank: Richtigstellung findet antrag gut, nur zur bedenken geben.

Andre: mir gehts nur um den Tatbestand und der war gut. 

frank: sollte schauen ob Kose fürspätere Diskussionen nicht wirklich bestandteil eines Referats ist.

Gegenrede von Paul und Georg Formal 

10/0/4 damit ist der Antrag angenommen

7.Änderung der Finanzordnung
Andre: Es geht um die FO momentan sind wir unten nicht Handlungsfähig weil kleinere fehler drinen waren weshalb wir/ frau Rosberg nicht mehr Handlungsfähig waren. Daher habe ich das so geändert das es erst einmal Läuft der nächste Finanzer wird die FO nochmals überarbeiten.

Andre stellt änderung vor welche in der Finanzordnung vorgenommen wurden. Änderungen sind im Antrag nachzuvollziehen.

Fragen von Martin  FO wurde von Sprechern wegen Dringlichkeit verabschiedet, Warum die Dringlichkeit bestand? KAnn es nachvollziehen das die änderungen haben wollen, gibt zu bedenken, das wir jetzt eine änderung? 

PAul gibt zu bedenken das die Debatte doch sehr groß wird und stellt geo Antrag auf aufnahme eines neuen Info Tops auf Erklärung

Formale Gegenrede Infotop 

7/1/4  Angenommen

Georg GO Antrag auf Neuauzählung von GO Antrag Aufnahme eines Info Tops

9/1/4

Damit angenommen

Im Info top geht es um die Entscheidung des 30 Dezembers. Wenn wir vorher über diesen GO antrag diskutieren, wird es streßig. 

Gegenrede von Andre: Inhaltlich 

Wer ist für Verschiebung

2/8/4 Antrag abgelehnt 

GO antrag Frank Auf 5 Minuten Denk pause. 

Sitzung geht weiter 
kommen zurück zum Antrag Änderung Finanzordnung

Abstimmung 

Formale gegenrede Daniel

Wer ist für die änderung der Finanzordnung?

(12/1/1) damit mit 2/3 Mehrheit angenommen


8.Auflösung des Festgeldkontos

Antragssteller André, Erklärt kurz den Antragstest 

Festgeldkonto darauf sind rund 30.000 Euro, darauf gibt es aber weniger Zinsen als auf dem Tagesgeldkonto. Damit könnte man mit diesem Geld arbeiten. 

Du Darfst das Geld nicht zu 100% runterholen da es ein Festgeldkonto. Das gesamt Konto wird aufgelöst. 

Paul: Änderungsantrag 
Begründung: hätte gerne das im Antragstext geschrieben wird um seiner pflicht dem Abbau der Rücklagen abzubauen. Nur weil ich das Konto auflöse werden keine Rücklagen abgebaut

Andre nimmt den Änderungsantrag an

13/0/1 Damit mit einer 2/3 Mehrheit angenommen

Info Paul: Debatte läuft seit 4 Jahren und es haben alle Finanzer nicht Vermocht dazu einen Antrag zu führen, weil sie immer etwas anderes zu tun. 

Info Andre: Sabine ist offiziel zurückgetretten. Damti andere Referatsleitung

9.Kostenübernahme Informationsstand Pillnitz 

Antrag durch Patu gestellt: erklärt kurz den Antrag 

Frage soll er in Pilnitz aufgestellt werden

JA

Georg: Findet ihn top, Studentin möchten sich informieren haben aber kein Ansprechspartner, Warum schauen diese laute nicht selbst auch im Internet da?

Patu: im Pillnitz sind nicht die Leute die den ganzen Tag in Internet rumlaufen

Keine Fragen Mehr

Keine gegenrede --> Antrag angenommen
Tagesordnungpunkt 10. Findet nicht Statt.

Top 3.Verabschiedung der Ausschreibungen 2014

Paul:
Entscheidende ist hier was in den Ausschreibungen steht. Geht um die die unbesetzt sind. Dann sind dort noch die Ämter die Einfach noch im Amt sind, weil wir es auf die 3. Sitzung verschoben haben.

Referat Sport und Qualitätsmanagement müsste noch überarbeitet werden

Paul hätte den Wunsch das am Freitagabend eine Mail an alle Studenten geht in der drin steht was momentan gesucht wird. 


-Paul hier wichtig durch die Aufgaben hat der Stura eine Richtline was alles passieren soll und was die Ämter für Aufgaben haben. Gibt noch eine Tätigkeitsbeschreibung die für jede Referatsleitung gilt.

Georg fordert macht mal Eier das es Fertig wird. 

Formale gegenrede Paul

11/2/3 damit angenommen

Redebeitrag Georg

zur Aufnahme des Tops von tornus bestimmung, 

Sitzzungsleitung bestimmt 10 Minuten Protokoll Pause

Top 11. Sitzungsturnus 2014
Gibt es zur aufnahme Gegenrede Daniel Formell
13/16 Damit ist der Stura Beschlussfähig
Abstimmung zur aufnehmung des Tops 

6/2/4 Damit abgelehnt!

Info Tops 
1. KoSe 2014 
Andre: Kurze auswertung, wir sind freitag angekommen sind Sonntag zurück gefahren haben die ganze zeit uns mit belangen wie AE,RK schulung Plone und Wiki beschäftigt. War eine Runde Sache es gab auch ein Abendprogramm, Ihr könnt die gesamte KoSe im wiki nachlesen und verfolgen.Fragen?
Paul: ich muss sagen das die Beteiligung des StuRa schwach war da es sich Leute hingesetzt haben um etwas zu schaffen damit die neuen Mitglieder eingearbeitet werden aber dies nicht angenommen wurde. Die anwesenheit des FSRs hingegen war sehr gut es gab FSRä welche sich aus Pflichtbewusstsein zur KoSe begeben haben, aber was ist mit den Leuten aus dem StuRa, evtl ist die Orga nicht 100% einwandfrei gelaufen und die Info eher rausgeben können, Woran lag es das: es liegt daran das unser Wahlleiter es nicht als notwendig erachtet hat, trotzdem muss man ihm dankbar sein weil wir nur durch ihn gewählt werden konnten. Wieso sag ich das, ich möchte das der Stura kein spaß ist und wir Aufgaben pflichtgemäss erfüllen müssen und dafür sorgen das ordentlich gearbeitet wird. Alle leute die etwas verbessern würden Können sich daran gerne beteiligen.
Andre: ich schließen den Infotop KoSe.

Infotop 2: 
Paul: AVS ist die Akademie der Verwaltung des FS Sachsen, und da kann man Schulungen besuchen u.a. auch der StuRa wo wir auch daran Teilnehmen können. Günstiger können wir Hochdotierte Schulungen nicht bekommen. 

Paul bis zum ende dieses Monats müssen die -anmeldungen durchsein.

Top 3

Warum wurde diese Änderung Beschlossen

die Finanzordnugn wurde von Sabine Friese beschlossen, aber waren nie 2/3 Mehrheit vorhanden
Sabine hat es gereicht das es nie abgestimmt wurde. Dadurch haben die 3 sprecher es als Dringlich empfunden. 
Andre hat es sich dann angeschaut als Sprecher und hat darüber abgestimmt. Hat versucht diese Finanzordnung zu verstehen und Bine hat ihm dann erklärt und er hat es für gut befunden. Er hat dieses Ding vorgeknallt bekommen. 

Zweite Frage: Gab es eine Gegenüberstellung der Aten und neuen? 

nein gab es nicht, war nur der Punkt das es nicht mehr rechtens ist. 

Paul sagt eigentlich hätte man sagen können nö lassen wir so stehen. Inhaltlich wurde geändert, Reisekosten das wir es machen wie es in der Säho steht. Paul findet das sportlich korrekt das sie es noch geändert haben, weil der Stura 2013 hat keine Intuition gesehen das es notwendig ist und es hinbekommen. Die Bine hat halt die änderungen gemacht, also wenn das jetzt nicht mehr durchkommt, schlägt bine nicht mehr auf, also jetzt oder nie. Also kann man unterstellen das dringlichkeit bestanden hat. 
Andre: Die Etscheidung wurde an uns herran getragen und wir haben uns dafür entschieden dies umzusetzen aber den HP wollten wir nicht beschließen in der Sprechersitzung.
Paul: 

HSR: 
Georg: Also wen ihr wollt könnt ihr mir gerne noch Beiträge für die Tages Orndung des HSr geben 
Patu: der FSR M/V Hat einen Stammtisch und während der KoSe alle FSRä eingeladen. 
Paul: Ich finde das von M/V eigentlich ziemlich bescheiden wielw ir das letztes Jahr beim HSR besprochen haben und darauß niemand etwas tat. man könnte denken das m/V daher auf die Idee gekommen sind und das für sich umsetzten aber den StuRa nicht mit integireren wobei dies Sinnvoll ist.

Sitzung ist um 21:18 geschlossen